FCKEditor其功能原来是整合HTML Editor和File Manage功能的。这几年下来，FCKEditor也开始步入商业化了，在所谓的版本调整中，先将FCKEditor名字直接改成了CKEditor，后愣是将原有的HTML Editor 功能和File Manage功能拆分开来，再到后来，直接将CKEditor，CKFinder（File Manage）的商标纳入囊中（暂为TM）。

　　作为WYSIWYG editor，FCKEditor在Web开发中的作用还是非常大的。特别是集成了文件的上传管理功能 —— 虽然不能让人如意，但开源，自己扩展还是有非常大的空间的。随着时间的推移，FCKEditor占据了WYSIWYG中的大块领地，就在这时，FCKEditor华丽的一转身，竟然放弃原来的名称，改成CKEditor。从CKEditor这名字一看，少了个F，第一感觉就是个FCK的阉割版。事实也正是如此，在CKEditor中，活生生的将FCKEditor中的文件管理功能直接剔除了了。取而代之的是用一个CKFinder来作为文件管理的扩展。

　　你说这名字，你要改也就改了，要拆分就拆分了，只要这功能咱能拼凑着用上，也就罢了。不过很遗憾，经过阉割的CKEditor，虽然继承了FCKEditor，继续开源，但CKFinder就直接变成商业授权了。如下为License的费用：

费用在中国大部分爱好免费的环境下来说，还是不菲的。为了加强阉割版的用户能够向商业授权付费，CKEditor不仅将文件的上传功能剔除的一干二净，而且，在默认情况下，就连上传的功能接口也给隐藏起来了。可谓在商业的道路上，用心良苦啊。

　　当然，FCKEditor的转变肯定不会是一家在演独角戏。其中另外一个WYSIWYG 编辑器也同样是祭出了阉割 + 商业授权的这种商业模式。TinyMCE的商业模式和FCKEditor的模式如出一辙，并且，它更是有过之而无不及，人家FCKEditor也就是把文件管理独立出来了，TinyMCE倒好，直接将文件管理细分成了图片管理和文件管理两块。

从拆分的方面来说，TinyMCE做的比FCKEditor更细，将市场细分下来，满足只要图片上传的群体。的确也如此，MCImageManager的收费比MCFileManager的费用少了不少。看图说话：

不过对于网络公司来说，选择CKFinder的授权优势会更大一些，其一，MCImageManager一个域名授权费就要42刀，人家5个才59，而且Renew能到49，39刀。其二是价值不对等，MCImageManager买下来，还只是个Image，人家直接是FileManager了。当然，在除了价格之外，个人感觉TinyMCE的UI设计是真心的比CKEditor好看。CKEditor除了阉割了FCKEditor之外，UI还是使用FCKEditor那个年代的。

　　FCKEdtior和TinyMCE都向商业授权方向的行动说明，国外的开源软件正在努力寻找利益的平衡点，改变过去靠捐助过日子的局面。这是一个可喜的进步。但另外一方面来说，只是匆忙的将原有功能进行阉割，拆分来获取商业利益显得有点操之过急。在用户上，给人的感觉总有那么一点冲着收费而收费的感觉。与其如此，不如稳扎稳打，将功能衍生，创造附加价值，比如：技术支持的收费，功能定制，或者系统的差异化收费，复杂点的功能甚至可以用出书来产生利润。等等等等.......。

　　总体是好的，当然我的感觉不是好的，没了免费的午餐，还是很难过的，看来回头自己写一个FileManager是再所难免了。