在C# 4.0中，为了简化在COM调用中Type.Missing的调用，引进了命名实参和可选实参，这个是个好东西，当然，也带来了副作用。 

MSDN上是这么描述的：

 Visual C# 2010 引入了命名实参和可选实参。
利用“命名实参”，您将能够为特定形参指定实参，方法是将实参与该形参的名称关联，而不是与形参在形参列表中的位置关联。
利用“可选实参”，您将能够为某些形参省略实参。
这两种技术都可与方法、索引器、构造函数和委托一起使用。
在使用命名实参和可选实参时，将按实参出现在实参列表（而不是形参列表）中的顺序计算这些实参。
命名形参和可选形参一起使用时，您将能够只为可选形参列表中的少数形参提供实参。
此功能大大方便了对 COM 接口（例如 Microsoft Office 自动化 API）的调用。

这也就意味着，像原来的函数重载在这里可以得到更有效的方法编写：

如原来的重载：

public void Method(string p1, string p2, string p3) {...}

public void Method(string p1, string p2) {...}

public void Method(string p1, string p3) {...}

public void Method(string p1) {...}

在2010上，将可以直接变成public void Method(string p1, string p2=default_value, string p3=default_value)即可。

调用的时候，直接指定参数，如要掉用上面第三个方法，则只需要：Method(p1, p3:p3_value)即可，相当方便。

当然，在调用COM的API时，使用可选的形参就不用在使用Type.Missing这样的类型来折腾了，可以变得非常的简介，并能有效增加阅读性。

如调用MS Excel Range中AutoFormat，光形参就达七个之多，在C#3.0及之前版本，我们必须使用全参数传递形式来处理，结果就变成如下模样：

excelApp.get_Range("A1", "B4").AutoFormat(myFormat, Type.Missing, Type.Missing, Type.Missing, Type.Missing, Type.Missing, Type.Missing);

好吧，别说你不爽，我当年每每写这段代码的时候，就在不断的纠结中.但在C# 4.0里面，我们有了命名参数和可选实参，将大大简化书写，上面的这么长一串，可以这样写：

 excelApp.Range["A1", "B4"].AutoFormat( Format: myFormat );

看，大大简化了参数的个数，格式清晰明了，参数干净简洁。

上面说了这么多，当然都是好处，但相比到这里，你也会有同样的疑问，现在出了这么个东西，那重载怎么办？万一重载了，而又使用了可选参数，怎么办？ 显然，重载还存在，使用可选参数，必然会对重载产生影响，这个就是它的副作用了，在MSDN中，也明确给出了可能会对重载产生的影响，原文如下：